คุณสามารถประเมินสัดส่วนของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่บอกว่าเคยยิงปืนขณะปฏิบัติหน้าที่ได้ใกล้เคียงเพียงใด คิดว่าคุณรู้หรือไม่ว่าตำรวจมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการห้ามใช้อาวุธโจมตี อันดับแรก บอกเราว่าคุณคิดว่าตำรวจจะตอบคำถามแต่ละข้อด้านล่างอย่างไร จากนั้นเราจะบอกคุณว่าเจ้าหน้าที่ตอบคำถามแต่ละข้ออย่างไรในการสำรวจของ Pew Research Center ทั่วประเทศที่สำรวจเจ้าหน้าที่ตำรวจ 7,917 นายในแผนก โดยมีเจ้าหน้าที่อย่างน้อย 100 นายที่จัดทำโดย National Police Research Platform
คนส่วนใหญ่ทั้งเจ้าของปืนและไม่ใช่เจ้าของชอบที่จะจำกัดการเข้าถึงปืนสำหรับผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตและบุคคลที่อยู่ในรายการห้ามบินหรือเฝ้าดูของรัฐบาลกลาง (82% หรือสูงกว่าในแต่ละกลุ่ม) นอกจากนี้ คนส่วนใหญ่นิยมตรวจสอบประวัติการขายส่วนตัวและงานโชว์ปืน (77% ของเจ้าของปืน และ 87% ของผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของ)
กลุ่มถูกแบ่งออกมากขึ้นเมื่อพูดถึงข้อเสนอนโยบาย
อื่น ๆ อีกสามข้อ: การสร้างฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางเพื่อติดตามการขายปืน ห้ามใช้อาวุธโจมตี และห้ามนิตยสารความจุสูง ถึงกระนั้นเจ้าของปืนส่วนใหญ่ก็เปิดรับข้อเสนอเหล่านี้ เจ้าของปืนประมาณครึ่งหนึ่ง (54%) บอกว่าพวกเขาสนับสนุนการสร้างฐานข้อมูลของรัฐบาลกลาง และ 48% สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี เจ้าของปืนประมาณ 44% นิยมห้ามแม็กกาซีนความจุสูง การสนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้มีมากขึ้นในหมู่ผู้ที่ไม่ได้ครอบครองปืน โดยประมาณสามในสี่หรือมากกว่านั้นกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้แต่ละข้อ
ในขณะเดียวกัน เจ้าของปืนส่วนใหญ่ชอบข้อเสนอที่จะขยายสิทธิในปืน เช่น การอนุญาตให้ผู้คนพกปืนแบบซ่อนในสถานที่ต่างๆ มากขึ้น และอนุญาตให้ครูและเจ้าหน้าที่โรงเรียนพกปืนในโรงเรียน K-12 ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุนจากแต่ละฝ่ายเท่านั้น ประมาณหนึ่งในสามของผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของ
แม้แต่ในหมู่เจ้าของปืน พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตก็ไม่เห็นพ้องต้องกันกับนโยบายเกี่ยวกับปืน
มีการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายในการครอบครองปืน: มากกว่าสี่ในสิบของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันเป็นเจ้าของปืน (44%) เทียบกับ 20% ของพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต
ตามที่คาดไว้ ผู้ที่มีรายได้ครัวเรือนต่ำกว่า $30,000 มีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญของการรักษาราคาพลังงานของผู้บริโภคให้ต่ำ (59% เรียกว่าเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด) แต่ผู้มีรายได้ครัวเรือนที่มีรายได้ครัวเรือนตั้งแต่ $75,000 และสูงกว่าก็เช่นกัน (41%) ).
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ 54% เห็นว่ากฎระเบียบของรัฐบาลมีความจำเป็นเพื่อส่งเสริมให้ธุรกิจและผู้บริโภคใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่พิจารณาว่าการพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนเพิ่มขึ้นไม่ว่าจะมีความสำคัญสูงสุด (52%) หรือมีความสำคัญแต่ต่ำกว่าสำหรับประเทศชาติ (32%) แต่ก็มีการแบ่งแยกที่แคบลงเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดที่จะสนับสนุนการพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น การสำรวจพบว่า 54% ของชาวอเมริกันเชื่อว่ากฎระเบียบของรัฐบาลมีความจำเป็นในการเพิ่มการพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ 38% เชื่อว่าตลาดเอกชนจะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น แม้ว่าจะไม่มีข้อบังคับจากรัฐบาลก็ตาม
พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีจุดยืน
ที่แตกต่างกันพอสมควรในเรื่องนี้ ประมาณสองในสามของพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่สนับสนุนพรรคเดโมแครต (65%) เชื่อว่ากฎระเบียบของรัฐบาลมีความจำเป็นเพื่อส่งเสริมการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนให้มากขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ พรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะมีมุมมองนี้เป็นพิเศษ (74%) ในทางตรงกันข้าม ในหมู่พรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระที่พึ่งพา GOP นั้น 55% กล่าวว่าตลาดเอกชนสามารถเพิ่มการพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ขณะที่ 39% กล่าวว่ากฎระเบียบของรัฐบาลมีความจำเป็น
นอกจากนี้ ยังมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับปัญหานี้ตามอายุ โดยผู้ใหญ่อายุน้อยระหว่าง 18 ถึง 29 ปีมีแนวโน้มสูงเป็นพิเศษ (66%) ที่จะเห็นข้อบังคับของรัฐบาลเท่าที่จำเป็น อย่างไรก็ตาม ผู้สูงอายุ 65 ปีขึ้นไปคิดว่าตลาดเอกชนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเพิ่มการพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนโดยมีส่วนต่าง 50%-41% ความแตกต่างตามอายุแม้ว่าจะคำนึงถึงแนวโน้มของผู้สูงอายุในการระบุตัวตนกับ GOP
ไม่กี่คนที่บอกว่าพวกเขาพอใจกับรัฐบาลกลาง
ประชาชนยังคงแสดงความไม่พอใจต่อรัฐบาลกลางมากกว่าความโกรธหรือความพอใจ คนอเมริกันส่วนใหญ่บอกว่าความคับข้องใจ (55%) อธิบายความรู้สึกของพวกเขาที่มีต่อรัฐบาลได้ดีที่สุด ในขณะที่ประมาณ 2 ใน 10 บอกว่าพวกเขาโกรธ (22%) ส่วนแบ่งที่คล้ายกัน (19%) กล่าวว่าพวกเขาพอใจโดยพื้นฐานแล้ว
โดยรวมแล้ว ทัศนคติต่อรัฐบาลกลางในปัจจุบันแทบจะเหมือนกับปีที่แล้ว ในเดือนมีนาคม 2016 57% กล่าวว่าพวกเขารู้สึกผิดหวังกับรัฐบาลกลาง ในขณะที่ 21% กล่าวว่าพวกเขาโกรธ และ 20% กล่าวว่าพวกเขาพอใจ
ระดับความโกรธที่มีต่อรัฐบาลกลางในปัจจุบันอยู่ในระดับเดียวกับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และต่ำกว่าในเดือนตุลาคม 2556 ในช่วงรัฐบาลปิดทำการ 16 วัน ในเวลานั้น 30% กล่าวว่าพวกเขาโกรธรัฐบาล
Credit : UFASLOT
