ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียงเกือบ 5 ปีที่แล้ว Office of Personnel Management ได้รับผลกระทบจากการละเมิดข้อมูลครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา ซึ่งเปิดโปงข้อมูลหลายล้านรายการ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เคยผ่านการตรวจสอบประวัติ การละเมิดดังกล่าวยังคงปรากฏให้เห็นจากความพยายามทางไซเบอร์ของรัฐบาลกลาง รวมถึงในชุมชนข่าวกรองด้วย
บุคคลหลายคนในบทบาทผู้นำถูกปลดออกจากตำแหน่งหลังการละเมิด
ซึ่งรวมถึง Katherine Archuleta ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้อำนวยการของ OPM ไม่มีผลใด ๆ ที่ทราบต่อสาธารณะในบันทึกที่เกิดจากการใช้ข้อมูลที่ถูกขโมย แต่ความเสียหายต่อชื่อเสียงยังคงได้รับผลกระทบและความเสี่ยงที่คล้ายกันยังคงอยู่
“แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ความเสี่ยงเหล่านั้นก็ยังมีอยู่ ศัตรูที่รับข้อมูลยังคงมีข้อมูลนั้นอยู่ และข้อมูลจำนวนมากนั้นเป็นข้อมูลที่ถาวรและไม่เปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับบุคคล 20 ล้านคนที่รับผิดชอบในการปกป้องความลับของอเมริกา ดังนั้นภัยคุกคามและความท้าทายต่อบุคคลเหล่านั้นจึงยังคงดำเนินต่อไปอย่างมาก” Sina Beaghley นักวิเคราะห์นโยบายระหว่างประเทศ/กลาโหมอาวุโสของ RAND Corporation กล่าวในหัวข้อ Agency in Focus: Intelligence Community
สำหรับการละเมิดใด ๆ สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าเกิดขึ้นได้อย่างไรและใครคือฝ่ายที่รับผิดชอบ ซึ่งยังไม่เกิดขึ้นกับการละเมิด OPM
CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
บ่อยครั้ง การละเมิดอาจมาจากบุคคลภายใน เหมือนกับตำนานผู้โด่งดัง
ของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน บุคคลในชุมชนข่าวกรองที่นำข้อมูลที่เขาได้รับสิทธิ์เข้าถึงโดยตรง
แนวคิดที่ได้รับแรงผลักดันมากขึ้นหลังจาก Snowden และเหตุการณ์อื่นที่คล้ายคลึงกันคือแนวคิดในการติดตามบุคคลที่ได้รับการกวาดล้างอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าความเสี่ยงใหม่จะไม่เกิดขึ้นโดยการรวบรวมข้อมูลนอกเหนือไปจากที่รัฐบาลได้รวบรวมไว้และประเมินว่ายังมีการกวาดล้างอยู่หรือไม่ เหมาะสม.
“การประเมินอย่างต่อเนื่องคือการได้รับข้อมูลทั้งหมดนี้จากแหล่งข้อมูลประเภทต่างๆ ที่มีอยู่ ซึ่งรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลและเป็นประจำ ประเภทของภาพของบุคคลนี้ และเห็นธงสีแดงเหล่านี้ที่ไม่ได้มาจากสิ่งที่รัฐบาลกำหนด สามารถดูได้จากระบบคอมพิวเตอร์ของมันเอง” บีกห์ลีย์กล่าว
Baghley กล่าวว่าภัยคุกคามจากวงในไม่ได้เกี่ยวกับเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงทางกายภาพอีกด้วย “แต่ก็มีการรักษาความปลอดภัยทางกายภาพ ทั้งข้อมูลและตัวบุคคล ซึ่งเราเคยมีสถานการณ์หลายอย่างที่ผู้คนได้รับอันตรายทางร่างกายหรือเสียชีวิตจริงๆ เนื่องจากการกระทำของคนวงในที่เข้าถึงพวกเขาทางร่างกายและไม่สามารถเป็นได้อีกต่อไป ที่เชื่อถือ. แต่รัฐบาลตรวจไม่พบสิ่งนั้นล่วงหน้า”
รัฐบาลกำลังเริ่มตระหนักถึงการบรรจบกันของความปลอดภัยทางกายภาพและทางไซเบอร์ตามที่บีกลีย์กล่าว เธออ้างถึงการจัดตั้ง Defense Counterintelligence and Security Agency ซึ่งรวมการตรวจสอบบุคลากรเข้ากับความจำเป็นในการปกป้องเทคโนโลยีที่สำคัญดังตัวอย่าง
การโจมตีทำให้สิ่งต่าง ๆ ท้าทายมากขึ้นสำหรับชุมชนข่าวกรอง แต่ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือการเรียนรู้สำหรับรัฐบาลในขณะที่พวกเขายังคงปรับตัวในภารกิจในการรักษาข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและบุคคลที่จัดการข้อมูลเหล่านั้นให้ปลอดภัย
